Os erros de arbitragem voltaram a dominar o noticiário do futebol brasileiro após a 27ª rodada do Campeonato Brasileiro. Pelo menos quatro clubes manifestaram reclamações formais sobre decisões tomadas em campo e no uso do VAR. Entre eles, Grêmio e São Paulo foram os mais contundentes nas críticas — e a pressão surtiu efeito: a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) decidiu afastar temporariamente os árbitros e assistentes de vídeo envolvidos nas partidas.
O Grêmio, insatisfeito com a marcação do pênalti que resultou na derrota por 1 a 0 para o Bragantino, encaminhou uma série de reclamações formais à CBF e prepara visita à sede da entidade para discutir os erros. Já o São Paulo questionou a condução do árbitro e do VAR no confronto contra o Cruzeiro, citando inconsistências nas revisões e interpretações de lances capitais.
Os protestos reforçaram o debate sobre a qualidade da arbitragem brasileira e a falta de padronização nas decisões. A polêmica cresceu tanto que gerou manifestações públicas de dirigentes, técnicos e ex-jogadores.
CBF se manifesta sobre polêmica com o Grêmio e defende arbitragem
Diante das críticas, a Comissão de Arbitragem da CBF, chefiada pelo ex-árbitro Rodrigo Cintra, respondeu aos questionamentos encaminhados pelo portal Zero Hora e saiu em defesa dos profissionais. Em nota oficial enviada via assessoria, o órgão destacou que o momento é de “evolução contínua”:
“A Comissão de Arbitragem vê o atual momento como de evolução contínua, com avanço em padronização, transparência e diálogo técnico com árbitros, clubes e federações, com alto volume de investimentos (não detalhado) por parte da CBF no segmento e baixo nível de erros nas rodadas, o que é comprovado pelo fato de que em 27 rodadas, apenas quatro partidas geraram protocolos de condicionamentos de aperfeiçoamentos para equipes de arbitragem.”
